Tout ce que vous voulez savoir

Rien. Clarifakt est une démonstration publique : les enquêtes sont gratuites, dans une limite quotidienne par visiteur — la page de démonstration affiche la limite du moment. Aucun paiement n’est possible, ni demandé, et rien n’est prévu pour l’être.

Le rapport ne garde que les sources rattachables à la recherche lancée en ligne pendant l’analyse — pas à la mémoire du modèle. Les autres sont retirées avant que vous ne le receviez, et leur retrait est annoncé en tête de rapport, dans une note d’incertitude : les qualifications qu’elles appuyaient repassent en « invérifiable ». Celles qui restent portent un numéro ([1], [2]) et s’ouvrent en un clic. Après quoi plus rien ne les surveille : une adresse qui meurt entre-temps vous mènera à la page d’erreur du site, sans avertissement de notre part.

Votre quota du jour n’est pas entamé : il n’est décompté qu’au lancement de l’analyse, et il vous est rendu si elle n’aboutit pas — page inaccessible, texte trop court, panne passagère. Un seul cas fait exception : si le service redémarre au beau milieu d’une enquête, l’unité reste décomptée. Dans tous les cas, vous recevez un message qui dit ce qui a échoué, et vous pouvez relancer.

Elles passent par des prestataires, et le détail compte. Le site est hébergé à Paris, le moteur d’analyse à Francfort chez Render, la base de données en Irlande. Une exception : le texte de l’article que vous soumettez part chez Google LLC, aux États-Unis, puisque c’est son modèle qui mène l’analyse. La liste complète des sous-traitants et des durées de conservation est dans la politique de confidentialité. Pour exercer vos droits, passez par le formulaire de contact, catégorie « Demande RGPD ».

Par le formulaire de contact, catégorie « Contestation d’une analyse » — sans compte, sans détour. Dites-nous quel rapport est en cause et ce qui vous paraît inexact : nous examinons la demande et nous vous répondons.

Un fact-checker classique tranche une affirmation isolée : vrai ou faux. Clarifakt prend l’article entier. Il sépare les faits des opinions, repère les procédés qui cherchent à faire réagir, vérifie la légitimité des voix citées, et rend un verdict sur la construction du texte — pas sur son auteur. Voir méthodologie.

Non. La démonstration s’utilise telle quelle : vous donnez l’adresse d’un article ou vous collez son texte, et le rapport arrive. La création de compte n’est pas ouverte pour le moment : Clarifakt n’est pas prévu pour être commercialisé. Un compte existant garde ses enquêtes sous la main, sans lever la limite quotidienne, qui reste la même pour tout le monde.

Si vous donnez une adresse, l’adresse est conservée. Si vous collez un texte, seule une empreinte du texte l’est — jamais le texte lui-même. Le rapport produit est conservé avec ses sources. Et pendant l’analyse, le contenu de l’article est transmis à Google, aux États-Unis : c’est son modèle qui l’analyse. Les durées de conservation sont détaillées dans la politique de confidentialité.

Non. Notre moteur ne tente pas de contourner les paywalls : un article ne se reproduit pas sans l’accord de son éditeur. Si vous êtes abonné(e) à un titre payant, vous pouvez en revanche coller le texte que vous avez le droit de lire directement dans le formulaire de soumission — cela reste un usage privé et ne reproduit pas la publication.

Clarifakt est une version de démonstration, éditée à titre personnel par Arnaud Porcel. Le statut juridique est en cours de constitution, et les mentions légales disent ce qui reste à y inscrire.

Chaque rapport porte au pied la date de son enquête et le lien vers notre méthode, qui est publique. Une analyse reste donc rattachable à la méthode qui l’a produite : le moteur ne peut pas changer d’avis en silence.